da Enciclopédia

Parece que na Tailândia alguém se lembrou de obrigar os professores a fazer os mesmos exames que os alunos.

Os resultados foram catastróficos, com níveis de chumbo da ordem dos oitenta por cento.

O ministro da área, depois de refeito do choque, terá comentado que assim não vão longe.

Eu concordo.

Assim não vão longe. Não tanto por causa dos professores, mas tão somente por causa da mentalidade do ministro.

Passo a explicar o meu ponto de vista.

Dado prévio que nos falta para podermos avaliar a situação: a taxa de chumbo dos alunos foi superior ou inferior à dos professores?

Se foi inferior é sinal que, apesar de incultos, os professores tailandeses são competentes.

Se foi superior, além de incultos são incompetentes.

Um professor deve ser um guia. Deve dar ferramentas ao aluno para que ele possa evoluir por si e deve acompanhar o uso dessas ferramentas. Para isso não precisa obrigatóriamente de saber tudo aquilo que ensina. É muitíssimo mais importante dominar os métodos que os conteúdos.

José Mourinho, enquanto futebolista, foi uma nódoa, mas treina os melhores jogadores do mundo. Numa peladinha com eles, dificilmente conseguirá sequer tocar na bola.

Se Tiger Woods é o melhor jogador de golfe de todos os tempos, onde é que se vai arranjar um treinador que seja melhor que ele?

Quem terá sido o treinador do Michael Schumacher?

E o mesmo acontece nas artes...

Um professor é um orientador, um motivador para despontar as capacidades do aluno. Não precisa de ser uma enciclopédia.